Весеннее сумасшествие - Страница 32


К оглавлению

32

Ладно, пускай я слепа и Светка воровка, которая не учла больное сердце Свантесона и случайно совершила убийство. Перепугавшись, она решила избавиться от тела. Но, как на грех, под дверью безвылазно торчу я. Тогда она отключает свет… нет, погодите! Как она могла выйти и отключить свет, если я торчу под дверью? И тут я с ужасом вспомнила мотив «Желтой подводной лодки», прервавший мои мечтания о мистере Рочестере. Мобильник! Светка могла позвонить и попросить кого-нибудь из парней вырубить электричество, не объяснив, зачем это нужно. Кого? Сашка гулял, Сережа был на работе, Илья… он не мог пройти по коридору мимо меня незамеченным. Впрочем… а если в тот момент он был не дома, а домой вернулся потом, под прикрытием темноты? Есть еще Виталий, про которого я не знаю, где он в тот вечер находился. К тому же пробки может выкрутить и девчонка, если она не такая тупица в физике, как я. Нелька отсутствовала, Марго заведомо сидела у себя, я ведь беседовала с ней! Алена или Наташа? С трудом верится, что Алена побежит кому-то помогать, а вот Наташа очень хозяйственная и как-то раз починила нам электрочайник. Надо будет у нее спросить!

Хотя есть вероятность, что свет отключился случайно. Этот вопрос обещал выяснить Сашка. Свет отключают, я ухожу, Светка вытаскивает труп, но далеко его унести не успевает, поскольку я возвращаюсь. Она в ужасе прячется, я паникую над телом, потом бегу к Ольге Николаевне. Пока я суечусь, Светка успевает выволочь несчастного Свантесона по черной лестнице и… Нет, что-то тут не сходится. Ладно, в общежитии никто ничего не заметил по причине темноты, но ведь требовалось отнести труп в соседний дом. Чтобы хрупкая девушка, пусть даже ей прибавило сил состояние стресса, сумела сделать это скрытно! Я так и увидела, как бедная Светка тащит тело за ногу, а редкие прохожие таращат на нее глаза. Нет, здесь требуется помощник. Двое, обхватив мертвого с обеих сторон, могут вести его, словно пьяного. Получается, тот, кто отключил свет, тоже не невинная овечка.

Впрочем, не исключено, что я ошибаюсь и все происходило совсем иначе. У меня не слишком-то хорошо с логическим мышлением. Теперь о главном. Марго увидела, как я нашла билет в театр, купленный иностранцем, и обо всем догадалась. На это явно намекал Сергей Михайлович, задавая мне вопросы. Ерунда! Пускай она поняла, что я нашла в коридоре именно иностранца, что с того? Откуда ей знать остальное? Или у милиции есть еще какие-то сведения? Почему они интересовались, не пишет ли Марго детективов? Зря я сразу выдала им приметы Свантесона, надо было сперва попросить ответить. Но теперь, разумеется, уже поздно и требуется думать самой. Даже за советом не к кому обратиться, поскольку я дала обещание молчать.

Пропустив непонятное место — как именно Марго сообразила, что к чему, и действительно ли это так, — я двинулась дальше. Предположим, она сообразила и решила повернуть это себе на пользу. Я недолюбливаю Марго и не стану утверждать, будто она не способна на плохой поступок.

Так что, шантаж? Марго за свое молчание потребовала от Светки денег? Нонсенс! У Марго их куры не клюют, а у Светки серединка наполовинку, то они есть, то нет. Хотя сейчас как раз есть — вон, сколько она накупила перед праздником деликатесов! Короче, еще одно непонятное место. Светка обещает заплатить Марго седьмого вечером и назначает встречу в одиннадцать в солярии. Уходит в универсам, а оттуда бежит в солярий и выталкивает шантажистку из окна, отключив предварительно свет — сама или с помощью загадочного сообщника. Потом, как ни в чем не бывало, в прекрасном настроении возвращается домой, решив в случае чего свалить вину на меня.

Я отставила холодный кофе. Бред, бред сумасшедшего! В то, что Светка могла совершить опрометчивый поступок — подлить кому-то снотворного — ладно, поверю. Но что она совершила преднамеренное убийство и ей как с гуся вода — нет, нет и еще раз нет! Пусть я глупа и слепа, но не настолько. Она открытый человек, по ней все видно. Я пыталась объяснить это милиционерам, но они, по-моему, не особенно слушали. Неужели они собираются обвинить Светку в двух убийствах, причем именно я неуместной откровенностью навела их на подобную мысль? Однако никаких доказательств у них нет и быть не может. Это сделала не Светка. Тогда кто? Почему бы все эти рассуждения не отнести к кому-нибудь другому? Но к кому?

Интересно, кто из девчонок привел бы к себе иностранца? Наташа? Кстати, не исключено, только вовсе не из корыстных побуждений — разве что считать корыстью желание создать семью. В любом случае, подливать ему снотворное она бы не стала. Хотя если б полагала, что это поможет ей прочнее его привязать и не подразумевала бы ничего плохого… Да о чем я, она же в кого-то влюблена! В того, кто забыл поздравить ее с Восьмым марта. Кто у нас был? Сашка, Илья, Сережа. Сашка с Ильей по сравнению с Наташей совсем дети, остается Сережа… Вот уж, кто совсем не думает о любви. Он деловой человек, это сразу видно. Любить его — затея безнадежная. Бедная Наташа! Значит, ее отметаем. Любя одного, она не связалась бы с другим.

Теперь Алена. На наших парней она смотрит свысока, нередко намекая, насколько из более высокого круга ее поклонники. Богатый иностранец был бы ей вполне под стать. Предположим, она привела его в пустующую комнату Виталия и решила ограбить. Зачем? Неужели ей не хватало денег? Хотя Макс сказал, что Наташа намекала на нечто подобное. Надо будет обязательно Наташу спросить. Но все равно… пусть Алена убила Свантесона, у нее не поднялась бы рука на Марго — они же лучшие подруги! Любой жестокости есть предел. Нет, Алену тоже отметаем.

32